ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Chỉ số Barthel: Đánh giá Kết quả Chức năng sau Đột quỵ Thiếu máu cục bộ×MSFC: Thang đo Tổng hợp Chức năng Đa xơ cứng×
Lĩnh vựcThần kinh họcThần kinh học
HọProcess / pipelineProcess / pipeline
Năm ra đời19651999
Người khởi xướngFlorence I. Mahoney and Dorothea BarthelGary Cutter, Richard Rudick, and NMSS Consortium
LoạiClinician or caregiver reportClinician-administered performance test
Công trình gốcBarthel, D. W., Gottwald, B. (1965). Functional Evaluation: The Barthel Index. Maryland State Medical Journal, 14(5), 61-65. DOI ↗Cutter, G. R., Baier, M. L., Rudick, R. A., et al. (1999). Development of a multiple sclerosis functional composite as a clinical trial outcome measure. Multiple Sclerosis, 5(4), 244-250. DOI ↗
Tên gọi khácBarthel Index, Modified Barthel IndexMS Functional Composite
Liên quan44
Tóm tắtThe Barthel Index (BI) is the most widely used functional assessment tool for measuring disability and dependency in activities of daily living, particularly in stroke and neurological rehabilitation. Developed by Florence Mahoney and Dorothea Barthel in 1965, the 10-item index quantifies independence in basic self-care and mobility tasks. The Barthel Index is the standard functional outcome measure in stroke trials, rehabilitation settings, and long-term follow-up cohorts, predicting discharge disposition and functional prognosis.The Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC) is an objective, performance-based assessment of MS-related disability capturing three key functional domains: lower extremity mobility, upper extremity coordination, and cognitive/processing speed. Developed in 1999 by the National MS Society and adopted widely in clinical trials, the MSFC provides quantifiable endpoints complementing the Expanded Disability Status Scale (EDSS). The three-component design addresses EDSS limitations by including cognition and standardizing measurement via timed tasks.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: BI · MSFC. Truy cập ngày 2026-06-18 từ https://scholargate.app/vi/compare