ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Xác định Mối quan hệ giữa các tiêu chí được xếp hạng×Đánh giá Tỷ lệ Cộng tính×
Lĩnh vựcRa quyết địnhRa quyết định
HọMCDMMCDM
Năm ra đời20212010
Người khởi xướngPamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
LoạiRanked criteria interrelationship weighting (non-pairwise sequential)Additive utility ratio (optimal reference row)
Công trình gốcPamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D. (2021). Development of an alternative approach for the selection of suppliers under the conditions of fuzzy sets. Symmetry link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Tên gọi khác
Liên quan88
Tóm tắtDIBR (Defining Interrelationships Between Ranked criteria) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Pamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: DIBR · ARAS. Truy cập ngày 2026-06-17 từ https://scholargate.app/vi/compare