ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

TOPSIS sửa đổi dựa trên Số D (Lý thuyết Bằng chứng Deng)×Hệ thống Đo lường Tác động Tiêu chí×
Lĩnh vựcRa quyết địnhRa quyết định
HọMCDMMCDM
Năm ra đời20162025
Người khởi xướngFei, L., Hu, Y., Xiao, F., Chen, L., Deng, Y.Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N.
LoạiD-Number ranking — D:Ω→[0,1] with Σ_{B⊆Ω} D(B) ≤ 1; incomplete evidence allowed (Deng 2012)Impact-based weighted scoring (criterion-level deviation analysis)
Công trình gốcFei, L., Hu, Y., Xiao, F., Chen, L., Deng, Y. (2016). A Modified TOPSIS Method Based on D Numbers and Its Applications in Human Resources Selection. Mathematical Problems in Engineering link ↗Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. (2025). A New Criteria Importance Assessment (CIMAS) Method in Multi-Criteria Group Decision-Making: Criteria Evaluation for Supplier Selection. FACTA UNIVERSITATIS — Series: Mechanical Engineering DOI ↗
Tên gọi khác
Liên quan88
Tóm tắtD-TOPSIS (Modified TOPSIS based on D-Numbers (Deng Evidence Theory)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Fei, L., Hu, Y., Xiao, F., Chen, L., Deng, Y. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CIMAS (Criterion Impact MeAsurement System) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. in 2025. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: D-TOPSIS · CIMAS. Truy cập ngày 2026-06-18 từ https://scholargate.app/vi/compare