ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

TOPSIS sửa đổi dựa trên Số D (Lý thuyết Bằng chứng Deng)×Phương pháp Tốt nhất-Tệ nhất (Best-Worst Method)×
Lĩnh vựcRa quyết địnhRa quyết định
HọMCDMMCDM
Năm ra đời20162015
Người khởi xướngFei, L., Hu, Y., Xiao, F., Chen, L., Deng, Y.Rezaei, J.
LoạiD-Number ranking — D:Ω→[0,1] with Σ_{B⊆Ω} D(B) ≤ 1; incomplete evidence allowed (Deng 2012)Pairwise comparison (best-to-others + others-to-worst vectors), LP
Công trình gốcFei, L., Hu, Y., Xiao, F., Chen, L., Deng, Y. (2016). A Modified TOPSIS Method Based on D Numbers and Its Applications in Human Resources Selection. Mathematical Problems in Engineering link ↗Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega DOI ↗
Tên gọi khác
Liên quan88
Tóm tắtD-TOPSIS (Modified TOPSIS based on D-Numbers (Deng Evidence Theory)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Fei, L., Hu, Y., Xiao, F., Chen, L., Deng, Y. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.BWM (Best-Worst Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Rezaei, J. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: D-TOPSIS · BWM. Truy cập ngày 2026-06-18 từ https://scholargate.app/vi/compare