ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Xếp hạng Thỏa hiệp Các Phương án từ Khoảng cách đến Giải pháp Lý tưởng×Hệ thống Đo lường Tác động Tiêu chí×
Lĩnh vựcRa quyết địnhRa quyết định
HọMCDMMCDM
Năm ra đời20212025
Người khởi xướngPuška, A., Stević, Ž., Pamučar, D.Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N.
LoạiDistance from ideal and anti-ideal (geometric mean compromise)Impact-based weighted scoring (criterion-level deviation analysis)
Công trình gốcPuška, A., Stević, Ž., Pamučar, D. (2021). Evaluation and selection of healthcare waste incinerators using extended sustainability criteria and multi-criteria analysis methods. Environment, Development and Sustainability DOI ↗Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. (2025). A New Criteria Importance Assessment (CIMAS) Method in Multi-Criteria Group Decision-Making: Criteria Evaluation for Supplier Selection. FACTA UNIVERSITATIS — Series: Mechanical Engineering DOI ↗
Tên gọi khác
Liên quan88
Tóm tắtCRADIS (Compromise Ranking of Alternatives from Distance to Ideal Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Puška, A., Stević, Ž., Pamučar, D. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CIMAS (Criterion Impact MeAsurement System) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. in 2025. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: CRADIS · CIMAS. Truy cập ngày 2026-06-17 từ https://scholargate.app/vi/compare