So sánh phương pháp
Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.
| Kiểm định Conover-Iman Post-Hoc× | Kiểm định Nemenyi hậu kiểm cho Friedman× | |
|---|---|---|
| Lĩnh vực | Thống kê | Thống kê |
| Họ≠ | Regression model | Hypothesis test |
| Năm ra đời≠ | 1979 | 1963 |
| Người khởi xướng≠ | Conover & Iman | Peter Nemenyi |
| Loại | Nonparametric post-hoc multiple comparison | Nonparametric post-hoc multiple comparison |
| Công trình gốc≠ | Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗ | Nemenyi, P. (1963). Distribution-Free Multiple Comparisons. PhD thesis, Princeton University. link ↗ |
| Tên gọi khác | Conover-Iman post-hoc test, Conover post-hoc test, Conover-Iman Post-Hoc Testi | Nemenyi Testi — Friedman Post-Hoc, Nemenyi multiple comparison test, Nemenyi procedure |
| Liên quan≠ | 3 | 5 |
| Tóm tắt≠ | The Conover-Iman test is a rank-based post-hoc procedure, introduced by Conover and Iman in 1979, that identifies which pairs of groups differ after a significant Kruskal-Wallis or Friedman test. It builds a t-style statistic on the pooled ranks and is generally more powerful than the comparable Dunn test. | The Nemenyi test is a nonparametric post-hoc multiple comparison procedure introduced by Peter Nemenyi in his 1963 Princeton doctoral thesis. It is applied after a significant Friedman test to identify which specific pairs of conditions differ from each other in a repeated-measures or blocked design. |
| ScholarGateBộ dữ liệu ↗ |
|
|