ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Tính hợp lệ về nội dung trong Kiểm tra Thích ứng bằng Máy tính (CAT)×Tính hợp lệ về cấu trúc trong Kiểm tra Thích ứng Máy tính (CAT)×
Lĩnh vựcTrắc lượng tâm lýTrắc lượng tâm lý
HọLatent structureLatent structure
Năm ra đời1975 / 19801989–2000s
Người khởi xướngLawshe (content validity); Lord & Weiss (CAT framework)Samuel Messick (unified validity framework); CAT application formalized by Wainer, van der Linden, and colleagues
LoạiValidity evaluation / test designValidity evaluation / psychometric evidence gathering
Công trình gốcLawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. link ↗Messick, S. (1989). Validity. In R. L. Linn (Ed.), Educational Measurement (3rd ed., pp. 13–103). American Council on Education / Macmillan. link ↗
Tên gọi khácCAT content validity, adaptive item bank content coverage, content balancing in CAT, CAT blueprint validityCAT construct validity, adaptive test construct validation, CAT validity evidence, construct validity evidence in CAT
Liên quan66
Tóm tắtContent validity in computerized adaptive testing (CAT) ensures that an adaptively administered assessment adequately samples the intended content domain despite delivering only a subset of items to each examinee. It integrates classical content validity methods with CAT-specific item bank design and content balancing algorithms to guarantee representative domain coverage at both the item bank and the individual test level.Construct validity in computerized adaptive testing evaluates whether the latent trait estimates produced by a CAT instrument genuinely measure the intended psychological or educational construct. Because adaptive algorithms select items individually for each examinee, the validity evidence gathered must account for the variable item exposure and the IRT-based scoring that are unique to CAT administrations.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: Computerized Adaptive Test Content Validity · Computerized adaptive test construct validity. Truy cập ngày 2026-06-15 từ https://scholargate.app/vi/compare