ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Tính hợp lệ về cấu trúc trong Kiểm tra Thích ứng Máy tính (CAT)×Độ giá trị hội tụ cho các bài kiểm tra thích ứng trên máy tính×
Lĩnh vựcTrắc lượng tâm lýTrắc lượng tâm lý
HọLatent structureLatent structure
Năm ra đời1989–2000s1989–2000
Người khởi xướngSamuel Messick (unified validity framework); CAT application formalized by Wainer, van der Linden, and colleaguesSamuel Messick (validity framework); Wainer and colleagues (CAT context)
LoạiValidity evaluation / psychometric evidence gatheringValidity evidence / construct validation
Công trình gốcMessick, S. (1989). Validity. In R. L. Linn (Ed.), Educational Measurement (3rd ed., pp. 13–103). American Council on Education / Macmillan. link ↗Wainer, H. (Ed.). (2000). Computerized Adaptive Testing: A Primer (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 978-0805835113
Tên gọi khácCAT construct validity, adaptive test construct validation, CAT validity evidence, construct validity evidence in CATCAT convergent validity, adaptive test construct validation, CAT validity evidence, convergent validity in CAT
Liên quan65
Tóm tắtConstruct validity in computerized adaptive testing evaluates whether the latent trait estimates produced by a CAT instrument genuinely measure the intended psychological or educational construct. Because adaptive algorithms select items individually for each examinee, the validity evidence gathered must account for the variable item exposure and the IRT-based scoring that are unique to CAT administrations.Convergent validity assessment for computerized adaptive tests (CATs) examines whether the ability or trait estimates produced by an adaptive algorithm correlate substantially with scores from other measures of the same construct. Because each examinee receives a different subset of items in a CAT, demonstrating that the resulting scores still converge with theoretically related external measures is a critical step in establishing construct validity evidence.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: Computerized adaptive test construct validity · Computerized Adaptive Test Convergent Validity. Truy cập ngày 2026-06-15 từ https://scholargate.app/vi/compare