Наукова недоброчесність
Наукова недоброчесність охоплює навмисне або безвідповідальне фабрикування, фальсифікацію чи плагіат під час подання пропозицій, проведення або звітування про дослідження. Офіційно визначена федеральною політикою США (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity), недоброчесність відрізняється від чесної помилки, недбалості та розбіжностей, що виникли добросовісно, щодо дослідницьких методів або інтерпретації. Недоброчесність підриває наукову доброчесність, завдає шкоди суб'єктам та установам, марнує дослідницькі ресурси та підриває довіру громадськості до науки. Звинувачення розслідуються формально з дотриманням належної правової процедури; доведені випадки недоброчесності призводять до санкцій, що варіюються від виправлення публікацій до заборон, що припиняють кар'єру.
Читати метод повністю
Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.
Карта методів
Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.
Джерела
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
Як цитувати цю сторінку
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/uk/research-ethics/research-misconduct
Який метод?
Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.
- Конфлікт інтересів у дослідженняхЕтика досліджень↔ порівняти
- Фабрикація та фальсифікація данихЕтика досліджень↔ порівняти
- Принципи доброчесності в наукових дослідженняхЕтика досліджень↔ порівняти
Згадується в
Similar methods
Помітили помилку на цій сторінці? Повідомте про неї або запропонуйте виправлення →