Соціальна біоархеологія поховальних практик
Соціальна біоархеологія поховальних практик інтегрує скелетну біологію з поховальним контекстом і соціальною теорією для вивчення ідентичності, нерівності та соціальних ролей померлих у минулих спільнотах.
Definition
Інтерпретація поховальних останків, яка поєднує біологічні дані скелета з контекстом поховання та соціальною теорією для реконструкції соціальних ідентичностей, відносин та нерівностей у минулому.
Scope
Ця тема охоплює інтерпретацію поховальних свідчень через призму соціальної ідентичності — статусу, статі, віку, етнічної приналежності та спорідненості — пов’язуючи дані біологічного профілю та патології з поховальними обрядами та соціальною теорією. Вона простежує розвиток від процесуального висновку про соціальний ранг через постпроцесуальні та втілені підходи до сучасної соціальної біоархеології, яка розглядає тіло як біологічно, так і культурно сформоване.
Core questions
- Як можна вивести соціальний статус, стать, вік та етнічну приналежність з комбінованих скелетних та поховальних свідчень?
- Як біологічні дані про здоров'я та активність перетинаються із соціальними ролями у смерті?
- Як поховальна теорія змінилася від висновків про соціальний ранг до втілення та ідентичності?
- Як реконструюється та інтерпретується спорідненість на цвинтарях?
Key theories
- Біоархеологія ідентичності
- Концепція Кнудсона та Стояновського, що інтегрує скелетні свідчення із соціальною теорією для вивчення ідентичностей — віку, біологічної та соціальної статі, статусу, етнічної приналежності та спорідненості — як сконструйованих та втілених, а не безпосередньо виведених з поховального багатства.
- Тіло як матеріальна культура
- Аргумент Софаер про те, що скелет є одночасно біологічним організмом і культурно сформованим матеріалом, тому остеологічні дані та соціальна інтерпретація повинні теоретизуватися разом, а не окремо.
History
Спираючись на процесуальну програму Сакса-Бінфорда, яка виводила соціальний ранг з поховальної варіативності, ця галузь поглинула постпроцесуальні критики, що підкреслювали ідеологію та агентність, а потім розробила явну соціальну біоархеологію, яка поєднує скелетні дані з теоріями ідентичності та втілення, як це викладено Софаер, а також Кнудсоном та Стояновським.
Debates
- Читання ідентичності з поховання
- Дискусія про те, наскільки соціальні ідентичності, такі як стать, статус та етнічна приналежність, можуть бути реконструйовані з поховальних та скелетних свідчень без нав'язування сучасних категорій, і як поєднати біологічну стать із соціально сконструйованою статтю.
Key figures
- Joanna R. Sofaer
- Kelly J. Knudson
- Christopher M. Stojanowski
- Lewis R. Binford
Related topics
Seminal works
- sofaer2006
- knudsonstojanowski2008
- binford1971
Frequently asked questions
- Чим соціальна біоархеологія відрізняється від давнішої поховальної археології?
- Вона виходить за рамки читання соціального рангу з поховального багатства, поєднуючи детальні скелетні дані із соціальною теорією для вивчення того, як ідентичності, такі як стать, вік та етнічна приналежність, були втілені та представлені у смерті.
- Чи можна визначити стать людини за її похованням?
- Гендер є соціально сконструйованим і не обов'язково відповідає біологічній статі скелета, тому дослідники розглядають поховальні обряди та біологічні свідчення разом і обережно, а не припускають фіксований зв'язок між тілом та соціальною роллю.