Вплив і тривога впливу
Простежування того, як один письменник формує іншого, є одним із найдавніших завдань порівняльного літературознавства. Гарольд Блум трансформував вивчення впливу з документального пошуку джерел у драму психічної боротьби між поетами та їхніми попередниками.
Definition
Вивчення того, як попередні письменники формують пізніших, починаючи від документального простежування джерел і запозичень до психологічних теорій впливу як боротьби проти попередників.
Scope
Досліджує літературний вплив як порівняльну проблему: давніша позитивістська традиція вивчення джерел і впливу, ревізіоністська теорія впливу Блума як тривожного неправильного прочитання, пов'язане з цим відчуття запізнення, проаналізоване Бейтом, і історіографічний зв'язок між впливом та новішою концепцією інтертекстуальності. Стосується взаємин між авторами та попередниками.
Core questions
- Як один письменник впливає на іншого, і як можна продемонструвати вплив?
- Чи є вплив питанням свідомого наслідування чи несвідомої тривоги та опору?
- Як тягар літературного минулого тисне на пізніших письменників?
- Як вивчення впливу співвідноситься з інтертекстуальністю і чим від неї відрізняється?
Key theories
- Тривога впливу
- Блум стверджував, що сильні поети сприймають своїх попередників як загрозу і творчо неправильно їх інтерпретують через ревізіоністські «співвідношення», щоб здобути творчу незалежність.
- Тягар минулого
- Бейт проаналізував зростаюче відчуття серед пізніших поетів, що великі досягнення попередників залишили мало місця для оригінальності, передбачаючи концепцію запізнення Блума.
- Вплив проти інтертекстуальності
- Збірка, відредагована Клейтоном і Ротштейном, досліджувала історичні та теоретичні зв'язки між впливом, орієнтованим на автора, та інтертекстуальністю, орієнтованою на текст.
History
Вивчення впливу та джерел домінувало в ранньому порівняльному літературознавстві, особливо у його французькій школі. Праці Бейта 1970 року «Тягар минулого» та Блума 1973 року «Тривога впливу» переосмислили вплив психологічно як запізнення та боротьбу. Зі зростанням інтертекстуальності вчені, такі як Клейтон і Ротштейн (1991), переоцінили зв'язок між впливом, орієнтованим на автора, та безособовим текстовим зв'язком.
Debates
- Вплив як намір проти тривоги
- Чи найкраще розуміти літературний вплив як простежуване свідоме запозичення, чи, за Блумом, як несвідомий агон, у якому поети захисно неправильно інтерпретують своїх попередників.
Key figures
- Harold Bloom
- Walter Jackson Bate
- Jay Clayton
- Eric Rothstein
Related topics
Seminal works
- bloom1973
- bate1970
- clayton1991
Frequently asked questions
- Що Блум має на увазі під «неправильним прочитанням»?
- Блум стверджує, що сильні пізніші поети не просто імітують попередників, а творчо спотворюють або «неправильно читають» їх, відхиляючись від роботи попередника, щоб утвердити власну оригінальність. Це продуктивне неправильне тлумачення є центральним у його теорії впливу.