ScholarGate
Асистент
Process / pipelineOperations research / welfare economics

Benefit-Cost Analysis for Policy

Benefit-cost analysis (BCA), also called cost-benefit analysis, is a systematic appraisal that values all the material consequences of a policy in money, discounts them to present value, and recommends the option with the greatest net social benefit. Grounded in welfare economics and the compensation principle, it asks whether the gains to those who benefit exceed the losses to those who bear the costs across society as a whole. Set out comprehensively in Boardman, Greenberg, Vining and Weimer's standard textbook and operationalised by government guidance such as the UK Treasury's Green Book, BCA is the principal efficiency test applied to public investments and regulations.

Відкрити у MethodMindНезабаромЗастосуйте, порівняйте, отримайте рекомендації
Інструменти та ресурси
Завантажити слайди
Вивчення та дослідження
ВідеоНезабаром

Читати метод повністю

Лише для учасників

Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.

Увійти

Карта методів

Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.

Джерела

  1. Boardman, A. E., Greenberg, D. H., Vining, A. R., & Weimer, D. L. (2018). Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice (5th ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 9781108415996
  2. HM Treasury (2022). The Green Book: Central Government Guidance on Appraisal and Evaluation. London: HM Treasury. link

Як цитувати цю сторінку

ScholarGate. (2026, June 22). Benefit-Cost Analysis in Public Policy Appraisal. ScholarGate. https://scholargate.app/uk/public-policy/benefit-cost-policy

Який метод?

Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.

Порівняти поруч

Згадується в

ScholarGateBenefit-Cost Analysis for Policy (Benefit-Cost Analysis in Public Policy Appraisal). Отримано 2026-06-24 з https://scholargate.app/uk/public-policy/benefit-cost-policy · Набір даних: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026