Прагматичне дослідження діагностичної точності
Прагматичне дослідження діагностичної точності оцінює, наскільки добре діагностичний тест працює в реальних клінічних умовах, а не в ідеалізованих, жорстко контрольованих умовах. Проведене в рамках рутинних робочих процесів догляду, воно вимірює чутливість, специфічність, прогностичні значення та коефіцієнти правдоподібності для індексного тесту порівняно з референтним стандартом, надаючи оцінки точності, безпосередньо застосовні до клінічної практики, а не до лабораторних еталонів.
Читати метод повністю
Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.
Карта методів
Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.
Джерела
- Bossuyt, P. M., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527 ↗
- Schilling, I., & Burchardt, M. (2018). Pragmatic diagnostic accuracy studies: bridging the gap between explanatory trials and routine practice. Diagnostic and Prognostic Research, 2(1), 14. link ↗
Як цитувати цю сторінку
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/uk/epidemiology/pragmatic-diagnostic-accuracy-study
Який метод?
Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.
- Когортне дослідженняЕпідеміологія↔ порівняти
- Поперечне епідеміологічне дослідженняЕпідеміологія↔ порівняти
- Дизайн дослідження діагностичної точностіКлінічні дослідження↔ порівняти
- Прагматичне рандомізоване контрольоване дослідженняЕпідеміологія↔ порівняти
- Проспективне дослідження діагностичної точностіЕпідеміологія↔ порівняти
- Оцінка скринінгових тестівЕпідеміологія↔ порівняти
Similar methods
Помітили помилку на цій сторінці? Повідомте про неї або запропонуйте виправлення →