Мета-аналітичний дизайн «випадок-перехресний» — об'єднаний синтез досліджень «випадок-перехресний»
Мета-аналітичний дизайн «випадок-перехресний» поєднує внутрішньоособистісну структуру контролю дослідження «випадок-перехресний» з формальним мета-аналітичним об'єднанням результатів багатьох досліджень. Кожне дослідження використовує випадки як власний контроль, порівнюючи вікна впливу, що безпосередньо передували гострій події, з відповідними контрольними вікнами у тієї ж особи. Об'єднаний підхід синтезує умовні відношення шансів (odds ratios) з різних досліджень, максимізуючи статистичну потужність та узагальнюваність — це часто застосовується до короткострокових впливів навколишнього середовища, таких як забруднення повітря, екстремальні температури та лікарські засоби, що провокують гострі події.
Читати метод повністю
Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.
Карта методів
Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.
Джерела
- Maclure, M. (1991). The case-crossover design: a method for studying transient effects on the risk of acute events. American Journal of Epidemiology, 133(2), 144–153. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115853 ↗
- Bateson, T. F., & Schwartz, J. (2001). Selection bias and confounding in case-crossover analyses of environmental time-series data. Epidemiology, 12(6), 654–661. DOI: 10.1097/00001648-200111000-00013 ↗
Як цитувати цю сторінку
ScholarGate. (2026, June 3). Meta-Analysis of Case-Crossover Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/uk/epidemiology/meta-analytic-case-crossover-design
Який метод?
Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.
- Дизайн «випадок-перехресний»Епідеміологія↔ порівняти
- Дослідження «випадок-контроль» із зіставленнямЕпідеміологія↔ порівняти
- Вкладене дослідження «випадок-контроль»Епідеміологія↔ порівняти
Помітили помилку на цій сторінці? Повідомте про неї або запропонуйте виправлення →