ScholarGate
Асистент
Process / pipelineCritical disability studies / discourse analysis

Disability Critical Discourse Analysis

Disability critical discourse analysis applies the tools of critical discourse analysis (CDA) to disability, treating disability as a phenomenon that is constructed in and through language. Set out systematically in Jan Grue's 2015 book Disability and Discourse Analysis, the method brings together disability studies and CDA to examine how texts and talk — in media, politics, clinical settings, and everyday life — construe disability, position disabled people, and naturalize particular understandings (deficit, tragedy, rights) through specific linguistic choices. Its distinctive claim is that the language used to talk about disability is not a neutral description of a prior reality but part of how disability is socially produced and contested.

Відкрити у MethodMindНезабаромЗастосуйте, порівняйте, отримайте рекомендації
Інструменти та ресурси
Завантажити слайди
Вивчення та дослідження
ВідеоНезабаром

Читати метод повністю

Лише для учасників

Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.

Увійти

Карта методів

Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.

Джерела

  1. Grue, J. (2015). Disability and Discourse Analysis (Interdisciplinary Disability Studies). Farnham: Ashgate. ISBN: 9781472432926

Як цитувати цю сторінку

ScholarGate. (2026, June 23). Disability Critical Discourse Analysis (Disability & Discourse Analysis). ScholarGate. https://scholargate.app/uk/disability-studies/disability-critical-discourse-analysis

Який метод?

Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.

Порівняти поруч

Згадується в

ScholarGateDisability Critical Discourse Analysis (Disability Critical Discourse Analysis (Disability & Discourse Analysis)). Отримано 2026-06-24 з https://scholargate.app/uk/disability-studies/disability-critical-discourse-analysis · Набір даних: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026