ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Просторово зважене усереднення×Аналітичний ієрархічний процес×Процес аналізу мереж (ANP) (AHP зі зворотними зв'язками та взаємозалежностями)×Метод Найкращого-Найгіршого (BWM)×CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішеньПрийняття рішеньПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDMMCDMMCDMMCDM
Рік появи2003/20061980199620151995
Автор методуMakropoulos, C. K.; Butler, D.Saaty, T. L.Saaty, T. L.Rezaei, J.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
ТипZone-stratified OWA — order weights λ_k vary per spatial zone, encoding spatially heterogeneous risk attitudes (ORness) while criterion weights w_k remain globalPairwise comparison (eigenvalue)Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure)Pairwise comparison (best-to-others + others-to-worst vectors), LPStatistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
Основоположне джерелоMakropoulos, C. K., Butler, D. (2006). Spatial ordered weighted averaging: incorporating spatially variable attitude towards risk in spatial multi-criteria decision-making. Environmental Modelling & Software DOI ↗Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Інші назви
Пов'язані88888
ПідсумокSOWA (Spatial Ordered Weighted Averaging) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Makropoulos, C. K.; Butler, D. in 2003/2006. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.BWM (Best-Worst Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Rezaei, J. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: SOWA · AHP · ANP · BWM · CRITIC. Отримано 2026-06-20 з https://scholargate.app/uk/compare