Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Політомічна конфірматорна факторна аналіз× | Тестування інваріантності вимірювання× | |
|---|---|---|
| Галузь | Психометрія | Психометрія |
| Родина | Latent structure | Latent structure |
| Рік появи≠ | 1984 | 2000 |
| Автор методу≠ | Bengt Muthen | Vandenberg & Lance |
| Тип≠ | Latent variable / confirmatory measurement model | Multi-group confirmatory factor analysis procedure |
| Основоположне джерело≠ | Flora, D. B. & Curran, P. J. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. Psychological Methods, 9(4), 466–491. DOI ↗ | Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI ↗ |
| Інші назви | CFA for ordered categories, ordinal CFA, categorical CFA, WLSMV-CFA | Factorial Invariance, Measurement Equivalence, Configural-Metric-Scalar Testing, Ölçüm Değişmezliği |
| Пов'язані≠ | 5 | 3 |
| Підсумок≠ | Polytomous confirmatory factor analysis (CFA) tests a pre-specified factor structure when items have three or more ordered response categories (e.g., Likert scales). By working with polychoric correlations and robust estimators such as WLSMV, it avoids the distortions that arise when ordered categorical data are treated as continuous. | Measurement invariance testing is a sequence of nested confirmatory factor analysis (CFA) models that examines whether a psychological scale measures the same latent construct in the same way across distinct groups or time points. Systematized and popularized by Vandenberg and Lance (2000), the procedure tests a hierarchy of constraints — from identical factor patterns to identical item intercepts — so that researchers can justify meaningful group comparisons on latent means. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|