ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Оцінка відносної важливості критеріїв методом опорного попарного порівняння×Комбіноване компромісне рішення×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20172019
Автор методуStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипPivot pairwise sequential ratio weightingAggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
Основоположне джерелоStanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. (2017). An approach to determining customer satisfaction in mobile commerce: A new approach to the SWARA method — PIPRECIA. Transformations in Business & Economics link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокPIPRECIA (PIvot Pairwise RElative Criteria Importance Assessment) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Stanujkić, D., Karabašević, D., Zavadskas, E. K., Turskis, Z., Maksimović, M. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: PIPRECIA · COCOSO. Отримано 2026-06-18 з https://scholargate.app/uk/compare