ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Ймовірнісне вагане розширення TOPSIS×Кореляція критеріїв та стандартне відхилення об'єктивного зважування×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи2010
Автор методуPENDING_LITERATURE_SEARCHWang, Y. M., Luo, Y.
ТипProbabilistic Hesitant outranking/ranking — Probabilistic Hesitant Fuzzy Element (PHFE: {γ|p} pairs)Correlation-penalised standard-deviation weighting
Основоположне джерелоPENDING_LITERATURE_SEARCH (). PENDING — PHF-TOPSIS specific seminal not confirmed. Zhang et al. 2017 (doi:10.1016/j.inffus.2017.02.001) is the foundational PHFS paper, not a PHF-TOPSIS paper. L.formulation.en cites 'Zhu & Xu 2018' as PHF-TOPSIS anchor — unverified. Candidate from search: Naeem et al. 2021 'Extended TOPSIS method based on the entropy measure and probabilistic hesitant fuzzy information' (JIFS, doi:10.3233/JIFS-202700) — not confirmed as the canonical seminal.. link ↗Wang, Y. M., Luo, Y. (2010). Integration of correlations with standard deviations for determining attribute weights in multiple attribute decision making. Mathematical and Computer Modelling DOI ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокPHF-TOPSIS (Probabilistic Hesitant extension of TOPSIS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by PENDING_LITERATURE_SEARCH. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CCSD (Criteria Correlation and Standard Deviation objective weighting) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, Y. M., Luo, Y. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: PHF-TOPSIS · CCSD. Отримано 2026-06-17 з https://scholargate.app/uk/compare