Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Багатогрупова теорія відповіді на завдання (MG-IRT)× | Багаторівневий конфірматорний факторний аналіз (MG-CFA)× | |
|---|---|---|
| Галузь | Психометрія | Психометрія |
| Родина | Latent structure | Latent structure |
| Рік появи≠ | 1990s | 1971 |
| Автор методу≠ | Multiple contributors; formalized by Birnbaum (1968) for IRT; multi-group extensions developed through 1980s–1990s | Karl Jöreskog |
| Тип≠ | Latent trait / measurement invariance | Measurement model / invariance test |
| Основоположне джерело≠ | Embretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item Response Theory for Psychologists. Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 978-0805828191 | Vandenberg, R. J. & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI ↗ |
| Інші назви | MG-IRT, multiple-group IRT, multi-group latent trait model, IRT across groups | MG-CFA, multi-group CFA, measurement invariance testing, multi-sample CFA |
| Пов'язані | 6 | 6 |
| Підсумок≠ | Multi-group item response theory fits IRT models simultaneously across two or more defined groups — such as males and females, or different cultural samples — to determine whether item parameters are invariant across those groups. It is the primary IRT-based framework for testing measurement equivalence and detecting differential item functioning (DIF) at the model level. | Multi-group confirmatory factor analysis tests whether a measurement model holds equivalently across two or more groups — such as cultures, genders, or time points. By imposing increasingly stringent equality constraints and comparing model fit, it determines whether comparisons of latent mean scores are justified. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|