ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Машинне навчання з доповненням зіставленням за показником схильності×Зіставлення за показником схильності×
ГалузьПричинно-наслідковий висновокСтатистика досліджень
РодинаRegression modelProcess / pipeline
Рік появи20041983
Автор методуMcCaffrey, Ridgeway & Morral (2004); Westreich, Lessler & Funk (2010)Paul Rosenbaum and Donald Rubin
ТипCausal inference / matchingMethod
Основоположне джерелоMcCaffrey, D. F., Ridgeway, G., & Morral, A. R. (2004). Propensity score estimation with boosted regression for evaluating causal effects in observational studies. Psychological Methods, 9(4), 403-425. DOI ↗Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41–55. DOI ↗
Інші назвиML-PSM, boosted propensity score matching, ML-augmented PSM, nonparametric propensity score matchingPSM, propensity score weighting, covariate balance
Пов'язані63
ПідсумокMachine learning-augmented propensity score matching (ML-PSM) replaces the traditional logistic regression used to estimate propensity scores with flexible machine learning algorithms — such as gradient boosted trees, random forests, or LASSO — to better capture complex, nonlinear relationships among covariates. The resulting richer propensity scores improve covariate balance and reduce bias in the estimated average treatment effect on the treated (ATT).Propensity score matching (PSM) is a method for reducing confounding bias in observational studies by balancing baseline characteristics between treatment groups, simulating randomization. Developed by Rosenbaum and Rubin (1983), it estimates the probability of receiving treatment given observed covariates, then matches or weights treated and control individuals with similar treatment probabilities. Widely used in medicine, epidemiology, and policy evaluation when randomized trials are infeasible or unethical, enabling estimation of treatment effects while controlling for selection bias.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 2 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: Machine Learning-Augmented Propensity Score Matching · Propensity Score Matching. Отримано 2026-06-18 з https://scholargate.app/uk/compare