ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Інтуїціоністське розширення MABAC×Аналітичний ієрархічний процес×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20211980
Автор методуLi, Y.Saaty, T. L.
ТипIntuitionistic outranking/ranking — Intuitionistic Fuzzy Number (IFN: μ, ν; μ+ν ≤ 1)Pairwise comparison (eigenvalue)
Основоположне джерелоPamučar, D., & Ćirović, G. (2015). The selection of transport and handling resources in logistics centers using Multi-Attributive Border Approximation area Comparison (MABAC). Expert Systems with Applications, 42(6), 3016-3028. [Canonical MABAC source; cited in place of the retracted Li (2021) intuitionistic-fuzzy MABAC paper, doi:10.1155/2021/5536751.] DOI ↗Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокIF-MABAC (Intuitionistic extension of MABAC) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Li, Y. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: IF-MABAC · AHP. Отримано 2026-06-18 з https://scholargate.app/uk/compare