Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Інтегроване визначення вагомостей об'єктивних критеріїв× | Оцінка адитивного відношення× | |
|---|---|---|
| Галузь | Прийняття рішень | Прийняття рішень |
| Родина | MCDM | MCDM |
| Рік появи≠ | 2012 | 2010 |
| Автор методу≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. |
| Тип≠ | Integrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation) | Additive utility ratio (optimal reference row) |
| Основоположне джерело≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ |
| Інші назви | — | — |
| Пов'язані | 8 | 8 |
| Підсумок≠ | IDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|