Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Нечіткий COPRAS× | Комплексна пропорційна оцінка× | |
|---|---|---|
| Галузь | Прийняття рішень | Прийняття рішень |
| Родина | MCDM | MCDM |
| Рік появи≠ | 2000 | 1996 |
| Автор методу≠ | Chen, C. T. | Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. |
| Тип≠ | Fuzzy outranking/ranking — Triangular Fuzzy Number (TFN: l, m, u) | Proportional assessment (benefit/cost split) |
| Основоположне джерело≠ | Chen, C. T. (2000). Extensions of the TOPSIS for group decision-making under fuzzy environment. Fuzzy Sets and Systems DOI ↗ | Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. (1996). Determination of an Efficient Contractor by Using the New Method of Multicriteria Assessment. International Symposium for The Organization and Management of Construction. Shaping Theory and Practice. Vol. 2: Managing the Construction Project and Managing Risk. CIB W 65 link ↗ |
| Інші назви | — | — |
| Пов'язані≠ | 2 | 8 |
| Підсумок≠ | FUZZY-COPRAS (Fuzzy COPRAS — Fuzzy extension of COPRAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Chen, C. T. in 2000. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | COPRAS (Complex Proportional Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|