ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Метод повної узгодженості×Оцінка адитивного відношення×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20182010
Автор методуPamučar, D., Stević, Ž., Sremac, S.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипPairwise priority + consistency constraint LP weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
Основоположне джерелоPamučar, D., Stević, Ž., Sremac, S. (2018). A new model for determining weight coefficients of criteria in MCDM models: Full consistency method (FUCOM). Symmetry DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокFUCOM (Full Consistency Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Pamučar, D., Stević, Ž., Sremac, S. in 2018. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: FUCOM · ARAS. Отримано 2026-06-17 з https://scholargate.app/uk/compare