Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Аналіз видів і наслідків відмов× | Аналітичний ієрархічний процес× | |
|---|---|---|
| Галузь | Прийняття рішень | Прийняття рішень |
| Родина | MCDM | MCDM |
| Рік появи≠ | 1995 | 1980 |
| Автор методу≠ | Stamatis, D. H. | Saaty, T. L. |
| Тип≠ | Risk priority via product of O·S·D ratings | Pairwise comparison (eigenvalue) |
| Основоположне джерело≠ | Stamatis, D. H. (1995). Failure Mode and Effect Analysis: FMEA from Theory to Execution. ASQ Quality Press ISBN: 978-0-87389-300-8 | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 |
| Інші назви | — | — |
| Пов'язані | 8 | 8 |
| Підсумок≠ | FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Stamatis, D. H. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|