ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Визначення взаємозв'язків між ранжованими критеріями×Оцінка адитивного відношення×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20212010
Автор методуPamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипRanked criteria interrelationship weighting (non-pairwise sequential)Additive utility ratio (optimal reference row)
Основоположне джерелоPamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D. (2021). Development of an alternative approach for the selection of suppliers under the conditions of fuzzy sets. Symmetry link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокDIBR (Defining Interrelationships Between Ranked criteria) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Pamučar, D., Žižović, M., Marinković, D., Doljanica, D. in 2021. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: DIBR · ARAS. Отримано 2026-06-17 з https://scholargate.app/uk/compare