Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Лабораторія оцінки та випробувань процесів прийняття рішень× | Оцінка адитивного відношення× | |
|---|---|---|
| Галузь | Прийняття рішень | Прийняття рішень |
| Родина | MCDM | MCDM |
| Рік появи≠ | 1972 | 2010 |
| Автор методу≠ | Gabus, A., Fontela, E. | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. |
| Тип≠ | Cause-effect influence network (total relation matrix) — produces prominence + relation for criteria weighting | Additive utility ratio (optimal reference row) |
| Основоположне джерело≠ | Gabus, A., Fontela, E. (1972). World problems, an invitation to further thought within the framework of DEMATEL. Battelle Geneva Research Centre, Geneva, Switzerland link ↗ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ |
| Інші назви | — | — |
| Пов'язані | 8 | 8 |
| Підсумок≠ | DEMATEL (Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Gabus, A., Fontela, E. in 1972. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|