ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation×Оцінка адитивного відношення×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи19952010
Автор методуDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипStatistical contrast intensity + correlation-based objective weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
Основоположне джерелоDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокCRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: CRITIC · ARAS. Отримано 2026-06-17 з https://scholargate.app/uk/compare