ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Комплексна пропорційна оцінка×Метод об'єктивного зважування критеріїв CILOS (Criterion Impact LOSs)×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи19962016
Автор методуZavadskas, E. K., Kaklauskas, A.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
ТипProportional assessment (benefit/cost split)Relative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
Основоположне джерелоZavadskas, E. K., Kaklauskas, A. (1996). Determination of an Efficient Contractor by Using the New Method of Multicriteria Assessment. International Symposium for The Organization and Management of Construction. Shaping Theory and Practice. Vol. 2: Managing the Construction Project and Managing Risk. CIB W 65 link ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокCOPRAS (Complex Proportional Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: COPRAS · CILOS. Отримано 2026-06-17 з https://scholargate.app/uk/compare