ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Критерій Коновера-Імана для апостеріорного аналізу×Тест Немені для пост-хок аналізу×
ГалузьСтатистикаСтатистика
РодинаRegression modelHypothesis test
Рік появи19791963
Автор методуConover & ImanPeter Nemenyi
ТипNonparametric post-hoc multiple comparisonNonparametric post-hoc multiple comparison
Основоположне джерелоConover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗Nemenyi, P. (1963). Distribution-Free Multiple Comparisons. PhD thesis, Princeton University. link ↗
Інші назвиConover-Iman post-hoc test, Conover post-hoc test, Conover-Iman Post-Hoc TestiNemenyi Testi — Friedman Post-Hoc, Nemenyi multiple comparison test, Nemenyi procedure
Пов'язані35
ПідсумокThe Conover-Iman test is a rank-based post-hoc procedure, introduced by Conover and Iman in 1979, that identifies which pairs of groups differ after a significant Kruskal-Wallis or Friedman test. It builds a t-style statistic on the pooled ranks and is generally more powerful than the comparable Dunn test.The Nemenyi test is a nonparametric post-hoc multiple comparison procedure introduced by Peter Nemenyi in his 1963 Princeton doctoral thesis. It is applied after a significant Friedman test to identify which specific pairs of conditions differ from each other in a repeated-measures or blocked design.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 2 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: Conover-Iman Test · Nemenyi Test. Отримано 2026-06-18 з https://scholargate.app/uk/compare