ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Кореляція критеріїв та стандартне відхилення об'єктивного зважування×Оцінка адитивного відношення×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20102010
Автор методуWang, Y. M., Luo, Y.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипCorrelation-penalised standard-deviation weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
Основоположне джерелоWang, Y. M., Luo, Y. (2010). Integration of correlations with standard deviations for determining attribute weights in multiple attribute decision making. Mathematical and Computer Modelling DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокCCSD (Criteria Correlation and Standard Deviation objective weighting) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, Y. M., Luo, Y. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: CCSD · ARAS. Отримано 2026-06-17 з https://scholargate.app/uk/compare