ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Оцінка адитивного відношення×Метод об'єктивного зважування критеріїв CILOS (Criterion Impact LOSs)×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20102016
Автор методуZavadskas, E. K., Turskis, Z.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
ТипAdditive utility ratio (optimal reference row)Relative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
Основоположне джерелоZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: ARAS · CILOS. Отримано 2026-06-17 з https://scholargate.app/uk/compare