ScholarGate
Асистент

Порівняння методів

Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.

Оцінка адитивного відношення×Альтернативний метод ранжування з урахуванням двокрокової нормалізації×
ГалузьПрийняття рішеньПрийняття рішень
РодинаMCDMMCDM
Рік появи20102022
Автор методуZavadskas, E. K., Turskis, Z.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
ТипAdditive utility ratio (optimal reference row)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Основоположне джерелоZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Інші назви
Пов'язані88
ПідсумокARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабір даних
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Джерела
  3. PUBLISHED

Перейти до пошуку Завантажити слайди

ScholarGateПорівняння методів: ARAS · AROMAN. Отримано 2026-06-18 з https://scholargate.app/uk/compare