Порівняння методів
Переглядайте обрані методи поруч; рядки з відмінностями підсвічено.
| Оцінка адитивного відношення× | Процес аналізу мереж (ANP) (AHP зі зворотними зв'язками та взаємозалежностями)× | |
|---|---|---|
| Галузь | Прийняття рішень | Прийняття рішень |
| Родина | MCDM | MCDM |
| Рік появи≠ | 2010 | 1996 |
| Автор методу≠ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. | Saaty, T. L. |
| Тип≠ | Additive utility ratio (optimal reference row) | Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure) |
| Основоположне джерело≠ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ | Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8 |
| Інші назви | — | — |
| Пов'язані | 8 | 8 |
| Підсумок≠ | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабір даних ↗ |
|
|