İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Simülasyon›Ajan Tabanlı Hedef Programlama — Merkezi olmayan ajanlar ve çoklu hedef tatmini ile hibrit simülasyon-optimizasyon
Process / pipelineSimulation / optimization

Ajan Tabanlı Hedef Programlama — Merkezi olmayan ajanlar ve çoklu hedef tatmini ile hibrit simülasyon-optimizasyon

Agent-Based Goal Programming — Hybrid simulation-optimization with decentralized agents and multi-goal satisfaction · Ayrıca şöyle bilinir: ABGP, Agent-Based GP, ABM-GP, Agent-Driven Goal Programming

Ajan Tabanlı Hedef Programlama (ABGP), rekabetçi, önceliklendirilmiş hedeflere ulaşmaya çalışan birden fazla özerk karar vericinin sistemlerini modellemek için ajan tabanlı simülasyonu hedef programlama optimizasyonu ile entegre eder. Araştırmacıların, ajan düzeyindeki merkezi olmayan, uyarlanabilir davranışın, önceden tanımlanmış hedeflere karşı ölçülen sistem düzeyindeki sonuçlara nasıl yol açtığını incelemelerine olanak tanır, hem ortaya çıkışı hem de çok ölçütlü tatmini aynı anda yakalar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Ajan Tabanlı Hedef Programlama
Birey Tabanlı Modelleme…Eşgüdümlü çok amaçlı opt…Hedef ProgramlamaÇok Amaçlı Hedef Program…Stokastik Hedef Programl…

Ne zaman kullanılır

Sistem, heterojen davranışsal kurallara sahip birden fazla özerk aktör içerdiğinde ve analist aynı anda birden fazla rakip hedefi karşılamak veya optimize etmek istediğinde ABGP'yi kullanın — tedarik zinciri yönetimi, kamu politikası, sağlık kaynak tahsisi ve çevre planlamasında yaygındır. Ortaya çıkan kolektif davranışın sorunun merkezinde olduğu ve tek bir monolitik optimizasyon modelinin ajan özerkliğini yanlış temsil edeceği durumlarda uygundur. Sistem tek bir karar verici tarafından iyi karakterize edildiğinde, hesaplama kaynakları çok sınırlı olduğunda (birçok simülasyon çalıştırması gerektirir), hedefler geçerlilik kaybı olmadan tek bir amaca indirgenebildiğinde veya ajan etkileşimleri ihmal edilebilir olduğunda ve saf bir matematiksel programlama modeli yeterli olduğunda ABGP'den kaçının.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Toplama modellerinin temsil edemediği merkezi olmayan ajan etkileşimlerinden kaynaklanan ortaya çıkan sistem davranışını yakalar.
  • Karar vericilere ödünleşmeler hakkında şeffaflık sağlayan açık öncelik veya ağırlık yapılarına sahip birden fazla rakip hedefi ele alır.
  • Birleşik bir fayda fonksiyonu gerektirmeden farklı davranışsal kurallara, bilgi kümelerine ve uyarlanabilir öğrenmeye sahip heterojen ajanları barındırır.
  • Neyin-eğer politika analizine izin verir: ajan kurallarını veya hedef ağırlıklarını değiştirmek ve fiziksel deney yapmadan sistem düzeyindeki etkileri gözlemlemek.
  • Stokastik simülasyonla entegre olmak için yeterince esnektir, nokta tahminleri yerine hedef başarı dağılımları sağlar.
Sınırlılıklar
  • Hesaplama açısından yoğundur: her değerlendirme tam ajan tabanlı simülasyonu çalıştırmayı gerektirir, bu da büyük ölçekli optimizasyon döngülerini pahalı hale getirir.
  • Model kalibrasyonu ve doğrulaması zordur; ajan davranışsal parametrelerinin ampirik verilerden tahmin edilmesi genellikle zordur.
  • Sonuçlar simülasyon tasarımı seçimlerine (zaman adımı, ajan topolojisi, başlangıç koşulları) duyarlı olabilir, bu da model riskini artırır.
  • Hedef programlama, analistin hedef seviyeleri ve ağırlıkları önceden belirlemesini gerektirir, bu da paydaşlar arasında öznel veya tartışmalı olabilir.

SSS

ABGP, basitçe bir ajan tabanlı model çalıştırmaktan ve ardından hedef programlamayı ayrı ayrı yapmaktan nasıl farklıdır?

ABGP'de iki bileşen bir geri besleme döngüsünde kenetlenmiştir: her simülasyon çalıştırmasından elde edilen hedef sapma değerleri, bir sonraki simülasyona geri beslenen parametre değişikliklerini bilgilendirir. Bunları ayrı ayrı çalıştırmak, optimizasyonun, ajan davranışının politika ayarlarına yanıt olarak nasıl değiştiğini hesaba katamaması, ABM'yi kullanma motivasyonu olan ortaya çıkan dinamikleri kaybetmesi anlamına gelir.

ABGP'yi uygulamak için standart bir yazılım aracı var mı?

Tek bir özel araç yok. Uygulayıcılar tipik olarak ajan tabanlı katmanı NetLogo, Repast veya Mesa gibi platformlarda oluşturur, ardından bunu bir matematiksel programlama çözücüsü (örneğin, CPLEX, Gurobi, PuLP) veya optimizasyon döngüsü için bir meta-sezgisel sarmalayıcı ile bağlar. Bağlantı genellikle Python veya Java'da özel olarak kodlanır.

Güvenilir hedef sapma tahminleri elde etmek için tasarım noktası başına kaç simülasyon çalıştırması gerekir?

Evrensel bir kural yok, ancak varyans analizi ile yapılan pilot çalıştırmalar esastır. Stokastik ABM'ler için, tasarım noktası başına 30-100 tekrar yaygın bir başlangıç noktasıdır; yüksek davranışsal varyansa veya nadir olaylara sahip sistemler birkaç yüz gerektirebilir. Tepki yüzeyi yöntemleri veya ortak rastgele sayılar toplam çalıştırma sayısını azaltabilir.

ABGP, hedefler arasında sözleşmesel (önleyici) önceliği mi, yoksa yalnızca ağırlıklı hedefleri mi ele alabilir?

Her iki öncelik yapısı da uyumludur. Ağırlıklı ABGP, tek bir toplu sapma amacını en aza indirir. Sözleşmesel ABGP, hedefleri sıralı olarak optimize eder - önce en yüksek öncelikli hedefteki sapmaları en aza indirir, ardından ilk hedefin başarı seviyesi sabitlenmiş olarak ikinci hedefteki sapmaları en aza indirir ve bu böyle devam eder. Seçim, paydaşın gerçek tercih yapısını yansıtmalıdır.

Ne zaman sağlam veya stokastik hedef programlama ABGP'ye tercih edilir?

Ajan düzeyindeki heterojenlik ve ortaya çıkan etkileşim etkileri belirsizliğin birincil sürücüleri olmadığında - örneğin, belirsizlik esas olarak merkezi olmayan karar vermeden ziyade parametre dağılımlarından kaynaklandığında - stokastik veya sağlam hedef programlama, daha düşük hesaplama maliyetiyle daha temiz analitik çözülebilirlik sunar.

Kaynaklar

  1. Charnes, A., Cooper, W. W., & Ferguson, R. O. (1955). Optimal estimation of executive compensation by linear programming. Management Science, 1(2), 138-151. DOI: 10.1287/mnsc.1.2.138 ↗
  2. Macal, C. M., & North, M. J. (2010). Tutorial on agent-based modelling and simulation. Journal of Simulation, 4(3), 151-162. DOI: 10.1057/jos.2010.3 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Agent-Based Goal Programming — Hybrid simulation-optimization with decentralized agents and multi-goal satisfaction. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/simulation/agent-based-goal-programming

İlişkili yöntemler

Birey Tabanlı Modelleme (BTM)Eşgüdümlü çok amaçlı optimizasyonHedef ProgramlamaÇok Amaçlı Hedef ProgramlamaStokastik Hedef Programlama

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Birey Tabanlı Modelleme (BTM)Simülasyon↔ karşılaştır
  • Eşgüdümlü çok amaçlı optimizasyonSimülasyon↔ karşılaştır
  • Hedef ProgramlamaKarar verme↔ karşılaştır
  • Çok Amaçlı Hedef ProgramlamaSimülasyon↔ karşılaştır
  • Stokastik Hedef ProgramlamaSimülasyon↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Çok Amaçlı Ajan Tabanlı ModellemeAgent-Based Integer ProgrammingEşgüdümlü çok amaçlı optimizasyonAjan Tabanlı Dinamik ProgramlamaBirey Tabanlı Modelleme (BTM)Sağlam Hedef ProgramlamaAgent-Based NSGA-IIAjan Tabanlı Sistem Dinamikleri

İlgili referans kavramlar

Çoklu Ajan SistemleriDağıtık Problem ÇözmeAjan Koordinasyonu ve İşbirliğiMatematiksel OptimizasyonHesaplanabilir ve Diğer Uygulamalı Genel Denge ModelleriDoğrusal Olmayan Programlama

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Agent-based goal programming (Agent-Based Goal Programming — Hybrid simulation-optimization with decentralized agents and multi-goal satisfaction). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/simulation/agent-based-goal-programming · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Charnes, Cooper (GP); Schelling, Holland (ABM foundations)
Year
1990s-2000s (hybrid integration)
Type
Hybrid simulation-optimization
DataType
Agent behavioral rules, goal targets, deviation weights
Subfamily
Simulation / optimization
İlişkili yöntemler
Birey Tabanlı Modelleme (BTM)Eşgüdümlü çok amaçlı optimizasyonHedef ProgramlamaÇok Amaçlı Hedef ProgramlamaStokastik Hedef Programlama
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil