ScholarGate
Asistan

Sanat İçin Yüzde ve Kamusal Siparişler

Kamusal heykellerin çoğu politikalar sayesinde var olmaktadır: sanat için yüzde programları, inşaat bütçelerinin bir kısmını sanata ayırmakta ve görevlendirme yapan kurumlar neyin nerede yapılacağına karar vermektedir. Bu sistemler, kimin eserinin kamusal alana gireceğini şekillendirmekte ve kendi tartışmalarını beraberinde getirmektedir.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul
Tools & resources
Slaytları indir
Learn & explore
VideoYakında

Tanım

Kamusal heykeli finanse eden ve görevlendiren politikalar ve süreçler; buna sanat için yüzde programları ve kamusal sanat eserlerini seçen ve yerleştiren kurumsal yapılar da dahildir.

Kapsam

Kamusal heykelin kurumsal işleyişini kapsamaktadır: sanat için yüzde planları, görevlendirme ve seçme süreçleri, sanatçıların, yöneticilerin ve toplulukların rolleri ile kamusal sanatın şehirdeki amacına ilişkin tartışmalar ele alınmaktadır. Finansman ve görevlendirme konuları işlenmekte; anıtsal ve itiraz boyutları ise ilgili diğer konularda ele alınmaktadır.

Temel sorular

  • Sanat için yüzde programları kamusal heykeli nasıl finanse etmektedir?
  • Görevlendirme ve seçme süreçleri hangi kamusal sanat eserlerinin yapılacağına nasıl karar vermektedir?
  • Sanatçılar, yöneticiler ve topluluklar kamusal görevlendirmelerde hangi rolleri oynamaktadır?
  • Kamusal sanatın amacı ve şehirle ilişkisi üzerine hangi tartışmalar ortaya çıkmaktadır?

Anahtar kavramlar

  • sanat için yüzde
  • görevlendirme
  • seçim süreci
  • kamusal alan
  • yenilenme
  • topluluk katılımı

Temel kuramlar

Müzakere Edilmiş Bir Süreç Olarak Kamusal Sanat
Senie ve Webster, kamusal sanatın özerk sanatçıdan ziyade, görevlendirme yapanlar, mekanlar, kamular ve siyaseti içeren bir süreçle şekillendiğini, bu nedenle içerik ve bağlamın birbirinden ayrılamaz olduğunu savunmaktadır.
Kamusal Sanat ve Kentsel Kamusal Alan
Miles, kamusal sanatı şehirle ilgili tartışmalar içinde konumlandırmakta ve sipariş edilen sanatın yenilenmeye ve geliştiricilere mi hizmet ettiğini yoksa kentsel kamuyu gerçekten mi dahil ettiğini sorgulamaktadır.

Tarihçe

Sanat için yüzde politikaları, yirminci yüzyılın sonlarında Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'ya yayılmış, kamu inşaat bütçelerinin bir kısmını sanata ayırarak sipariş edilen kamusal heykelin kapsamını büyük ölçüde genişletmiştir. Tilted Arc olayıyla örneklendirilen sonuçtaki tartışmalar, Senie, Webster ve Miles tarafından kamusal sanatın nasıl ve kimin için görevlendirildiğine dair eleştirel araştırmaları teşvik etmiştir.

Tartışmalar

Sanatçının Vizyonu Karşısında Kamusal Hesap Verebilirlik
Sipariş edilen kamusal sanatın sanatçının özerk vizyonunu mu takip etmesi gerektiği, yoksa onunla yaşamak zorunda olan topluluklara ve kamulara karşı hesap verebilir mi olması gerektiği; bu gerilim, eserlerin yerleştirildiği mekanlara dayatılmasıyla ilgili anlaşmazlıklarla dramatik bir şekilde ortaya konulmaktadır.

Öne çıkan isimler

  • Harriet F. Senie
  • Sally Webster
  • Malcolm Miles

İlgili konular

Temel eserler

  • senie1992
  • seniewebster1992
  • miles1997

Sıkça sorulan sorular

Sanat için yüzde nedir?
Sanat için yüzde, bir kamu inşaat projesinin bütçesinin sabit bir yüzdesini — genellikle yaklaşık yüzde birini — o mekan için, tipik olarak heykel de dahil olmak üzere, sanat eserleri sipariş etmek üzere ayıran bir kamu politikasıdır; bu tür programlar, yirminci yüzyılın sonlarından bu yana şehirlerdeki kamusal sanatın çoğunu finanse etmiştir.
Hangi kamusal heykelin yerleştirileceğine kim karar vermektedir?
Kararlar genellikle, yarışmalar, jüriler ve topluluk danışmanlığını içerebilen seçme süreçlerini yürüten görevlendirme yapan kurumlar — sanat ajansları, paneller ve yöneticiler — tarafından verilmektedir; akademisyenler, kamusal sanatın ne olacağının büyük ölçüde sanatçının tek başına değil, bu süreç tarafından belirlendiğini vurgulamaktadır.

Bu kavram için yöntemler

İlgili kavramlar