İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Makine öğrenmesi›Düzenlileştirilmiş Karar Ağacı
Machine learningMachine learning

Düzenlileştirilmiş Karar Ağacı

Regularized Decision Tree (Pruned and Constrained CART) · Ayrıca şöyle bilinir: pruned decision tree, cost-complexity pruned tree, penalized decision tree, constrained CART

Düzenlileştirilmiş bir karar ağacı, aşırı uydurmayı önlemek için budama, derinlik kısıtlamaları veya ceza terimleri aracılığıyla karmaşıklığı kasıtlı olarak sınırlanmış bir karar ağacı modelidir. Breiman ve ark.'nın CART çerçevesine (1984) dayanan düzenlileştirme, açgözlü ağaç büyütme prosedürünü bir yanlılık-varyans ödünleşmesine dönüştürerek, tam büyütülmüş ağaçlardan daha önce görülmemiş verilere daha iyi genelleme yapan modeller üretir.

ScholarGate
  1. Machine learning
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Düzenlileştirilmiş Karar Ağacı
YükseltmeKarar AğacıEkstra AğaçlarRastgele OrmanDüzenlileştirilmiş Doğru…Regularized Random ForestBayes Karar AğacıRegülerize Gradyan Yükse…Sağlam Karar Ağacı

Ne zaman kullanılır

Yorumlanabilir, kural tabanlı bir model gerektirdiğinizde ve tam büyütülmüş ağaçları etkileyen aşırı uydurmadan kaçınmak istediğinizde düzenlileştirilmiş bir karar ağacı kullanın. Paydaşların şeffaf bölünme mantığı gerektirdiği onlarca ila yüzlerce özellik içeren veri kümeleri için uygundur. Örneklem boyutlarının mütevazı olduğu, gürültünün mevcut olduğu veya modelin denetleneceği durumlarda düzenlileştirilmemiş olanlara göre düzenlileştirilmiş karar ağaçlarını tercih edin. Tahmin doğruluğunun en önemli olduğu ve yorumlanabilirliğin ikincil olduğu durumlarda kullanmayın — rastgele ormanlar veya gradyan artırma gibi topluluk yöntemleri tek bir ağaçtan neredeyse her zaman daha iyi performans gösterecektir. Ayrıca, çapraz doğrulanan budama güvenilmez hale geldiği için yaklaşık 30 gözlemden az olduğunda kaçının.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Budamadan sonra yorumlanabilir, insan tarafından okunabilir bir dizi eğer-o zaman kuralı üretir.
  • Maliyet-karmaşıklık budaması prensiplidir: model karmaşıklığını ad hoc kurallar yerine çapraz doğrulama ile seçer.
  • Ön işleme gerek kalmadan karma (sürekli, kategorik, ikili) özellik türlerini işler.
  • Açık özellik mühendisliği gerektirmeden doğrusal olmayan ilişkileri ve özellik etkileşimlerini modelleyebilir.
  • Düzenlileştirme, tek bir ağacın varyansını önemli ölçüde azaltır, genellemeyi iyileştirir.
Sınırlılıklar
  • İyi budanmış tek ağaçlar bile rastgele ormanlar veya gradyan artırma gibi topluluk yöntemlerinden daha az doğrudur.
  • Ağaçlar kararsızdır: verilerdeki küçük bir değişiklik çok farklı bir ağaç yapısına yol açabilir.
  • Çapraz doğrulama yoluyla optimal alfa araması, basit durdurma kurallarına göre hesaplama ek yükü ekler.
  • Açgözlü özyinelemeli bölme, budamadan sonra bile küresel olarak optimal bir ağacı garanti etmez.

SSS

Maliyet-karmaşıklık budaması nedir ve alfa nasıl çalışır?

Alfa (karmaşıklık parametresi), ağaçtaki her ek yaprağı cezalandırır. Alfa=0 ayarlamak tam budanmamış ağacı döndürür; daha büyük alfa değerleri daha fazla yaprak kaldırır. En iyi alfa, bir dizi değer için modeli uydurarak ve çapraz doğrulanan hatası en düşük olanı seçerek bulunur.

Düzenlileştirilmiş bir karar ağacı rastgele bir ormanla aynı mıdır?

Hayır. Düzenlileştirilmiş bir karar ağacı hala tek bir ağaçtır — sadece aşırı uydurmayı önlemek için kısıtlanmıştır. Rastgele bir orman, çizme örnekleri üzerinde birçok ağaç büyütür ve yorumlanabilirlik pahasına çok daha düşük varyans elde eden tahminlerini ortalar.

Hangi düzenlileştirme yaklaşımıyla başlamalıyım?

Ayarlaması hızlı oldukları için max_depth (3-5 deneyin) ve min_samples_leaf (5-20 deneyin) ile başlayın. Daha sonra daha prensipli bir sonuç için çapraz doğrulanan alfa araması yoluyla maliyet-karmaşıklık budamasını ekleyin.

Düzenlileştirme bir karar ağacına ne zaman yardımcı olmaz?

Gerçek karar sınırı gerçekten karmaşıksa ve veri kümesi büyükse, düzenlileştirme basitçe yetersiz uyduracaktır. Bu durumlarda, gradyan artırma veya rastgele ormanlar daha iyi seçeneklerdir.

Hem sınıflandırma hem de regresyon için bir ağacı düzenlileştirebilir miyim?

Evet. Maliyet-karmaşıklık budaması, aynı çapraz doğrulama prosedürü ile hem CART sınıflandırma ağaçlarına (Gini veya entropi safsızlığı kullanarak) hem de regresyon ağaçlarına (MSE kullanarak) uygulanır.

Kaynaklar

  1. Breiman, L., Friedman, J., Olshen, R., & Stone, C. (1984). Classification and Regression Trees. Wadsworth. ISBN: 978-0-412-04841-8
  2. Esposito, F., Malerba, D., & Semeraro, G. (1997). A comparative analysis of methods for pruning decision trees. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 19(5), 476–491. DOI: 10.1109/34.589207 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Regularized Decision Tree (Pruned and Constrained CART). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/machine-learning/regularized-decision-tree

İlişkili yöntemler

YükseltmeKarar AğacıEkstra AğaçlarRastgele OrmanDüzenlileştirilmiş Doğrusal RegresyonRegularized Random Forest

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • YükseltmeMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
  • Karar AğacıMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
  • Ekstra AğaçlarMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
  • Rastgele OrmanMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
  • Düzenlileştirilmiş Doğrusal RegresyonMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
  • Regularized Random ForestMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Bayes Karar AğacıRegülerize Gradyan YükseltmeRegularized Random ForestSağlam Karar Ağacı

Benzer yöntemler

Açıklanabilir Karar AğacıKarar AğacıRegülerize Gradyan YükseltmeDüzenlileştirilmiş Yükseltme (Regularized Boosting)Regularized Random ForestSağlam Karar AğacıBayes Karar AğacıTopluluk Karar Ağacı

İlgili referans kavramlar

Düzenlileştirme ve Model KarmaşıklığıYanlılık-Varyans ve Aşırı UyumÇapraz DoğrulamaTopluluk YöntemleriModel Değerlendirme ve SeçimiÇapraz Doğrulama ve Yeniden Örnekleme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Regularized Decision Tree (Regularized Decision Tree (Pruned and Constrained CART)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/machine-learning/regularized-decision-tree · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Breiman, L., Friedman, J., Olshen, R., & Stone, C.
Year
1984
Type
Supervised learning (regularized tree)
DataType
Tabular (continuous and categorical features)
Subfamily
Machine learning
İlişkili yöntemler
YükseltmeKarar AğacıEkstra AğaçlarRastgele OrmanDüzenlileştirilmiş Doğrusal RegresyonRegularized Random Forest
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil