İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Elektrik mühendisliği›Otomatik Test Kalıbı Üretimi
Process / pipelineDigital circuit testing

Otomatik Test Kalıbı Üretimi

Automatic Test Pattern Generation for Digital Circuits · Ayrıca şöyle bilinir: ATPG, Test pattern generation, Fault-based testing

Otomatik Test Kalıbı Üretimi (ATPG), dijital devrelerdeki üretim kusurlarını tespit eden test vektörlerinin otomatik olarak oluşturulmasıdır. Roth tarafından 1966'da öncülüğü yapılan ATPG, takılı kalma hatalarını çıkışlarda gözlemlenebilir kılan girişleri sistematik olarak bularak kapsamlı hata tespitini sağlar. ATPG, yarı iletken üretiminde kritik öneme sahiptir: yüksek test kapsamı, yalnızca iyi çiplerin sevk edilmesini sağlar ve üretim süreci sorunlarını belirler.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Otomatik Test Kalıbı Üretimi
Mantık SenteziMonte Carlo Süreç Sapmas…Statik Zamanlama Analizi

Ne zaman kullanılır

ATPG, müşterilere sevk edilen her türlü dijital entegre devre (IC) için zorunludur. Üretim testinde kullanılır: her çip sevkiyattan önce ATPG tarafından üretilen testlerden geçer. Maliyet kontrolü için esastır: kusurları erken tespit etmek, pahalı saha arızalarını önler. Test edilmesi zor mantığı belirlemek için tasarım senteziyle birlikte çalıştırılır (test edilebilirliği artırmak için DFT kullanın). Güvenlik açısından kritik olmayan ürünler için daha az kritik olsa da, standart endüstri uygulamasıdır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Sistematik hata odaklı yaklaşım: rastgele test yerine belirli kusurları hedefler
  • Yüksek hata kapsamı: modern ATPG, iyi tasarlanmış devrelerde %95'in üzerinde takılı kalma hatası kapsamı sağlar
  • Otomatik süreç: manuel test vektörü oluşturmaya gerek yoktur
  • Test edilemeyen hataları belirler: test edilebilirlik için tasarım (DFT) boşluklarını ortaya çıkarır
Sınırlılıklar
  • Üstel karmaşıklık: bazı hatalar, testleri bulmak için üstel arama gerektirir (NP-tam problem)
  • Varsayılan hata modelleriyle sınırlıdır (takılı kalma); modele uymayan gerçek kusurları gözden kaçırabilir
  • Sıralı devrelerle zorluk: test üretimi uzun test dizileri gerektirir
  • Her tasarımda test edilemeyen hatalar bulunur: bazı hatalar devreyi değiştirmeden tespit edilemez

SSS

Takılı kalma hatası nedir ve neden standart hata modelidir?

Bir takılı kalma hatası, bir hattın kusurlar nedeniyle kalıcı olarak 0 veya 1 (0'a takılı kalma veya 1'e takılı kalma) olduğunu varsayar. Standarttır çünkü modellenmesi basittir ve birçok gerçek üretim kusurunu (kopukluklar, kısa devreler) kapsar. Daha karmaşık modeller (köprüleme, geçiş) mevcuttur ancak test edilmesi daha zordur.

Bazı hatalar neden test edilemez kalır?

Test edilemeyen hatalar şu durumlarda ortaya çıkar: (1) hata konumu herhangi bir çıkışta gözlemlenemez veya (2) hata, diğer kısıtlamaları ihlal etmeden etkinleştirilemez. Test edilebilirlik için tasarım (tarama zincirleri) gözlemlenebilirliği artırır; BIST kendi kendine kontrolü ekler.

ATPG düşük kapsam bildirirse test kapsamını nasıl iyileştiririm?

Test edilebilirlik için tasarım (DFT) ekleyin: sıralı mantık için tarama zincirleri, erişilmesi zor düğümler için test noktaları ve kendi kendine kontrol için BIST. Bu değişiklikler gözlemlenebilirliği ve kontrol edilebilirliği artırarak kapsamı yükseltir.

Test süresi ile test maliyeti arasındaki ilişki nedir?

Daha uzun testler hata kapsamını iyileştirir ancak çip başına test süresini ve ekipman maliyetini artırır. Sıkıştırma yoluyla kapsam ve süreyi dengeleyin: test vektörü başına birden fazla hata, test vektörü sıkıştırma ve paralel test.

Kaynaklar

  1. Abramovici, M., Breuer, M. A., & Friedman, A. D. (1990). Digital Systems Testing and Testable Design. Computer Science Press. link ↗
  2. Roth, J. P. (1966). Diagnosis of automata failures: A calculus and a method. IBM Journal of Research and Development, 10(4), 278-291. DOI: 10.1147/rd.104.0278 ↗
  3. Goel, P. (1981). An implicit enumeration algorithm to generate tests for combinational circuits. IEEE Transactions on Computers, 30(3), 215-222. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Automatic Test Pattern Generation for Digital Circuits. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/electrical-engineering/automatic-test-pattern-generation

İlişkili yöntemler

Mantık SenteziMonte Carlo Süreç Sapması AnaliziStatik Zamanlama Analizi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Mantık SenteziElektrik mühendisliği↔ karşılaştır
  • Monte Carlo Süreç Sapması AnaliziElektrik mühendisliği↔ karşılaştır
  • Statik Zamanlama AnaliziElektrik mühendisliği↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Mantık SenteziMonte Carlo Süreç Sapması AnaliziStatik Zamanlama Analizi

Benzer yöntemler

Statik Zamanlama AnaliziMantık SenteziOtomatik Teorem İspatıİkili Karar DiyagramıMutasyon TestiMonte Carlo Süreç Sapması Analiziİmalat ve Montaj İçin TasarımSembolik Yürütme

İlgili referans kavramlar

Yazılım TestiYazılım için Model DenetimiYazılım Doğrulama ve GeçerlemeBoole Devreleri ve Devre KarmaşıklığıYazılımda Biçimsel YöntemlerYazılım İnşası ve Kalitesi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Automatic Test Pattern Generation (Automatic Test Pattern Generation for Digital Circuits). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/electrical-engineering/automatic-test-pattern-generation · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
J. Paul Roth
Subfamily
Digital circuit testing
Year
1966
Type
Automated fault-detection test vector generation
İlişkili yöntemler
Mantık SenteziMonte Carlo Süreç Sapması AnaliziStatik Zamanlama Analizi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil