İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Derin öğrenme›Çekişmeli Eğitim
Machine learningTraining techniques

Çekişmeli Eğitim

Adversarial Training (Robust Optimization for DL) · Ayrıca şöyle bilinir: Min-Max Robust Training, PGD Adversarial Training, Robust Empirical Risk Minimization, Hasımsal Eğitim

Çekişmeli eğitim, derin sinir ağları için sağlam bir optimizasyon prosedürüdür; burada model yalnızca temiz verilerle değil, eğitim sırasında oluşturulan en kötü durum pertürbasyonlu girdilerle de eğitilir. Madry ve ark. (2018) tarafından bir min-maks eyer noktası problemi olarak biçimlendirilen bu yöntem, her gradyan güncellemesinden önce sınırlı bir Lp pertürbasyon kümesi içinde güçlü çekişmeli örnekler üretmek için Projeksiyonlu Gradyan İnişi (PGD) kullanır ve ağı bu tür pertürbasyonlar altında kararlı karar sınırları öğrenmeye zorlar.

ScholarGate
  1. Machine learning
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Çekişmeli Eğitim
Veri Artırma (Data Augme…Üretken Çekişmeli AğDağılım Dışı Tespit

Ne zaman kullanılır

Girdilerin kasıtlı olarak manipüle edilebileceği güvenlik açısından hassas ortamlarda modeller dağıtılırken, örneğin kötü amaçlı yazılım tespiti, fiziksel pertürbasyonlar altında yüz tanıma veya otonom sürüş algısı gibi durumlarda çekişmeli eğitimi kullanın. Beyaz kutu tehdit modelini ve sabit bir pertürbasyon bütçesi epsilon'u varsayar. Yöntem, hesaplama kaynaklarının ciddi şekilde kısıtlı olduğu durumlarda uygun değildir—PGD-AT, dönem başına standart eğitime göre yaklaşık 7-20 kat daha fazla hesaplama gerektirir. Resmi garantiler gerektiğinde sertifikalı savunmalar veya rastgele yumuşatma gibi alternatifleri göz önünde bulundurun.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Belirtilen tehdit modeli altında geniş bir gradyan tabanlı saldırı sınıfına karşı güçlü ampirik sağlamlık sağlar
  • İlkeli bir min-maks formülasyonuna dayanan savunmayı, en kötü durum performansı için doğrudan optimize eder
  • Model yapısında değişiklik gerektirmeyen, herhangi bir farklılaştırılabilir mimari ve kayıp fonksiyonu ile uyumludur
  • Çekişmeli ML literatüründeki sağlamlık kıyaslamalarını değerlendirmek için fiili temel oluşturur
Sınırlılıklar
  • Her gradyan güncellemesinde her adımda iç PGD optimizasyonunun çok adımlı olması nedeniyle eğitim maliyetini önemli ölçüde artırır
  • Genellikle standart eğitime kıyasla temiz doğruluğu azaltır, bu da bir sağlamlık-doğruluk değiş tokuşunu yansıtır
  • Sağlamlık tipik olarak eğitim sırasında kullanılan tehdit modeliyle sınırlıdır; normlar (L∞ veya L2) arasındaki transfer edilebilirlik kusurludur
  • Resmi sertifikalı garantiler sağlamaz; yeterince güçlü veya sınırsız bir saldırgan hala başarılı olabilir

SSS

FGSM eğitimi ile PGD çekişmeli eğitimi arasındaki fark nedir?

FGSM (Hızlı Gradyan İşaret Yöntemi) eğitimi, çekişmeli örnekler üretmek için tek bir gradyan adımı kullanır, bu hızlı ama zayıftır. Madry ve ark., FGSM eğitiminin gradyan maskelemesine yol açtığını göstermiştir—çok adımlı saldırılara karşı çöken bir sağlamlık yanılsaması. PGD eğitimi, daha güçlü çekişmeli örnekler bulmak için birden çok yinelemeli adım kullanır ve daha yüksek hesaplama maliyeti karşılığında gerçek ve daha aktarılabilir sağlamlık üretir.

Çekişmeli eğitim sağlamlığı garanti eder mi?

Hayır. Çekişmeli eğitim, belirtilen tehdit modeli altındaki saldırılara karşı güçlü ampirik sağlamlık sağlar ancak resmi sertifikalı garantiler sunmaz. Varsayılan bütçe veya norm dışı çalışan yeterince güçlü bir saldırgan hala çekişmeli girdiler bulabilir. Sertifikalı sağlamlık gerektiğinde rastgele yumuşatma veya aralık sınırı yayılımı gibi yöntemler gereklidir.

Pertürbasyon bütçesi epsilon nasıl seçilmelidir?

Epsilon, dağıtım bağlamındaki gerçekçi tehdit seviyesini yansıtmalıdır. L∞ ile CIFAR-10 için epsilon=8/255 yaygın bir kıyaslama geleneğidir. Çok küçük bir epsilon ihmal edilebilir sağlamlık sağlarken; çok büyük bir epsilon ciddi temiz doğruluk düşüşüne neden olur ve eğitim problemini çözülemez hale getirebilir. Seçim, seçilen bütçede hem temiz doğruluğu hem de sağlamlığı ölçerek doğrulanmalıdır.

Kaynaklar

  1. Madry, A., Makelov, A., Schmidt, L., Tsipras, D., & Vladu, A. (2018). Towards deep learning models resistant to adversarial attacks. International Conference on Learning Representations (ICLR). link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). Adversarial Training (Robust Optimization for DL). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/deep-learning/adversarial-training

İlişkili yöntemler

Veri Artırma (Data Augmentation)Üretken Çekişmeli AğDağılım Dışı Tespit

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Veri Artırma (Data Augmentation)Derin öğrenme↔ karşılaştır
  • Üretken Çekişmeli AğDerin öğrenme↔ karşılaştır
  • Dağılım Dışı TespitMakine öğrenmesi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Veri Artırma (Data Augmentation)

Benzer yöntemler

Sağlam Çevrimiçi ÖğrenmeStokastik OptimizasyonSağlam Federe ÖğrenmeStokastik Gradyan İnişi (SGD)Sağlam Destek Vektör MakinesiAlan Uyumlu GANSağlam Aktif Öğrenme

İlgili referans kavramlar

Geriye Yayılım ve OptimizasyonDerin Üretken ModellerStokastik OptimizasyonHiperparametre OptimizasyonuGenelleme SınırlarıDerin Öğrenme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Adversarial Training (Adversarial Training (Robust Optimization for DL)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/deep-learning/adversarial-training · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Aleksander Madry et al.
Year
2018
Type
Robust optimization training procedure
Subfamily
Training techniques
Perturbation Norm
Lp-ball (typically L∞ or L2)
Inner Solver
Projected Gradient Descent (PGD)
İlişkili yöntemler
Veri Artırma (Data Augmentation)Üretken Çekişmeli AğDağılım Dışı Tespit
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil