Protokollbaserad metaetnografi — Förregistrerad syntes av kvalitativa bevis
Protokollbaserad metaetnografi är en strukturerad syntes av kvalitativa bevis som följer Noblit och Hares metaetnografiska metod, samtidigt som den kräver ett förregistrerat, offentligt tillgängligt protokoll — vanligtvis på PROSPERO — innan granskningen genomförs. Förregistrering begränsar beslut som fattas i efterhand, ökar den metodologiska transparensen och anpassar kvalitativ syntes till de rigorösa standarder som nu förväntas av ledande tidskrifter och finansiärer.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-Ethnography: Synthesizing Qualitative Studies. Sage. ISBN: 978-0803930742
- France, E. F., Cunningham, M., Ring, N., Uny, I., Duncan, E. A. S., Jepson, R. G., Maxwell, M., Roberts, R. J., Turley, R. L., Booth, A., Britten, N., Flemming, K., Garside, R., Hannes, K., Lewin, S., Noblit, G. W., Pope, C., Thomas, J., Toye, F., Cargo, M., & Britten, N. (2019). Improving reporting of meta-ethnography: The eMERGe reporting guidance. BMC Medical Research Methodology, 19(1), 25. DOI: 10.1002/pon.4915 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Protocol-based Meta-ethnography. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/scientometrics/protocol-based-meta-ethnography
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Meta-etnografiScientometri↔ jämför
- PRISMA-based reviewScientometri↔ jämför
- Kvalitativ metasyntesEvidenssyntes↔ jämför
- Scoping ReviewScientometri↔ jämför
- Systematisk litteraturöversiktScientometri↔ jämför
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →