Totalitarism och diktaturernas framväxt

Mellankrigstiden präglades av framväxten av fascistiska, nazistiska och kommunistiska diktaturer som strävade efter total kontroll över samhället, politiken och individen.

Definition

Studiet av 1900-talets diktaturer – särskilt fascistiska, nazistiska och sovjetiska – och av begreppet totalitarism som används för att karakterisera regimer som strävar efter total dominans över samhället.

Scope

Detta ämne undersöker 1900-talets diktaturer och det omstridda begreppet totalitarism: framväxten av italiensk fascism, tysk nazism och sovjetisk kommunism, deras ideologier och tekniker för mobilisering, terror och propaganda, samt vanliga människors levda erfarenheter under dessa regimer. Det översiktar historiografin kring fascism och stalinism och den långa debatten om huruvida ”totalitarism” på ett meningsfullt sätt kopplar samman höger- och vänsterregimer.

Core questions

• Vilka förhållanden möjliggjorde diktaturernas framväxt efter första världskriget?
• Är ”totalitarism” en användbar kategori som kopplar samman fascism och kommunism?
• Hur mobiliserade dessa regimer stöd och utövade terror?
• Hur levde, anpassade sig och gjorde motstånd vanliga människor under diktatur?

Key concepts

• totalitarism
• fascism
• stalinism
• propaganda och terror
• massmobilisering

Key theories

Totalitarismens ursprung

Hannah Arendt analyserade nazism och stalinism som en ny form av total dominans, rotad i imperialism, antisemitism, massamhället och terror, som förstör gränsen mellan offentligt och privat liv.

En definition av fascism

Robert Paxton hävdade att fascism bäst förstås genom dess funktioner och utvecklingsstadier snarare än en fixerad doktrin, och betonade vad fascistiska rörelser gjorde framför vad de sade.

History

Instabiliteten efter första världskriget, ekonomisk kris och rädsla för revolution främjade Mussolinis fascism, Hitlers nazism och Stalins konsolidering av sovjetmakten. Begreppet totalitarism, utvecklat under kalla kriget och teoretiserat av Arendt, grupperade dessa regimer, medan senare socialhistoriker som Fitzpatrick utforskade vardagslivet inom dem.

Debates

Användbarheten av ”totalitarism”

Historiker debatterar om ”totalitarism” belyser verkliga likheter mellan nazistiska och sovjetiska regimer eller döljer deras skillnader och tjänade kalla krigets polemik.

Uppifrån-ned kontra samhällscentrerade förklaringar

Forskare tvistar om dessa regimer bäst förstås genom sina ledare och terror eller genom socialt stöd, deltagande och vardaglig anpassning.

Key figures

• Hannah Arendt
• Ian Kershaw
• Sheila Fitzpatrick
• Robert Paxton
• Robert Conquest

Seminal works

• arendt1951
• kershaw1998
• paxton2004

Frequently asked questions

Vad betyder ”totalitär”?

Det beskriver regimer som gör anspråk på total kontroll över politik, samhälle och privatliv genom en enda ideologi, ett parti, terror och propaganda; huruvida det på ett meningsfullt sätt kopplar samman fascism och kommunism är omdebatterat.

Är fascism och nazism samma sak?

Nazism behandlas ofta som en form av fascism, men den hade utmärkande drag, framför allt dess centrala rasideologi och folkmordsantisemitism; forskare debatterar hur nära de ska identifieras.