Den könade kroppen och biologin

Detta ämne behandlar hur biologiskt kön förstås inom genusvetenskapen, inklusive argument om att de kategorier som används för att beskriva den könade kroppen i sig är formade av historia och kultur.

Definition

Studiet av hur biologiskt kön konceptualiseras, inklusive den vetenskapliga förståelsen av kroppsliga könsegenskaper och argumentet att de kategorier som ramar in dem är historiskt och kulturellt formade.

Scope

Den undersöker feministisk vetenskapsstudier och kroppens historia, inklusive Fausto-Sterlings arbete om könets biologi och variabilitet, Laqueurs historia om förändrade modeller av sexuell skillnad, och det teoretiska påståendet att 'kön' inte bara är en förkulturell givenhet. Den behandlar de olika positionerna, inklusive de som betonar biologisk verklighet, på ett beskrivande och opartiskt sätt.

Core questions

• Är biologiskt kön en enkel binär, eller en mer komplex och variabel uppsättning egenskaper?
• Hur har modeller för sexuell skillnad förändrats genom historien?
• I vilken mening, om någon, är den könade kroppen 'konstruerad'?

Key theories

Variabiliteten hos biologiskt kön

Fausto-Sterlings analys som visar att de biologiska markörerna för kön, inklusive kromosomer, hormoner och anatomi, inte alltid stämmer överens i två kategorier, och att intersexvariation komplicerar en strikt binär.

Enköns- och tvåkönsmodellerna

Laqueurs historiska tes att den västerländska förståelsen skiftade från en 'enkönsmodell', där den kvinnliga kroppen sågs som en underlägsen version av den manliga, till en 'tvåkönsmodell' av oförenlig skillnad, vilket visar att vetenskapliga redogörelser för kön har en historia.

History

Feministiska vetenskapsstudier från 1980- och 1990-talen granskade könets biologi; Laqueurs Making Sex (1990) historiserade modeller för sexuell skillnad, och Fausto-Sterlings Sexing the Body (2000) undersökte intersexbiologin och den kulturella inramningen av könskategorier, medan Butlers Bodies That Matter (1993) behandlade könets materialitet filosofiskt.

Debates

Hur långt kön är konstruerat

Huruvida påståendet att könskategorier är kulturellt formade förnekar den biologiska verkligheten av kroppsliga skillnader, eller om det rör de tolkningsramar genom vilka dessa skillnader klassificeras, en distinktion som är central för debatten.

Key figures

• Anne Fausto-Sterling
• Thomas Laqueur
• Judith Butler

Seminal works

• laqueur1990
• fausto2000
• butler1993

Frequently asked questions

Förnekar det att säga att kön är 'konstruerat' biologin?

De flesta teoretiker skiljer mellan kroppsliga skillnader, som de inte förnekar, och de kulturella kategorier som används för att klassificera och tolka dem, vilka de hävdar har en historia och inte bara är naturliga.