ScholarGate
Assistent
Process / pipelinequality-assurance

Tillförlitlighetskriterier inom kvalitativ forskning

Tillförlitlighet är ett ramverk för att utvärdera kvaliteten och stringensen i kvalitativ forskning, utvecklat av Lincoln och Guba (1985) som ett alternativ till kvantitativa kriterier (intern validitet, extern validitet, reliabilitet, objektivitet). Ramverket omfattar fem kriterier: trovärdighet (fynden är korrekta och grundade i data), överförbarhet (fynden kan tillämpas i andra kontexter), pålitlighet (fynden är konsekventa och försvarbara), bekräftbarhet (fynden speglar data och deltagarnas perspektiv, inte forskarens bias), och autenticitet (forskningen speglar olika synsätt och främjar förståelse). Detta ramverk har blivit standard för bedömning av kvalitativ forskning inom olika discipliner och vägleder forskare i att designa och rapportera stringenta kvalitativa studier.

Hitta ämne med PaperMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Ladda ner bildspel
Learn & explore
VideoSnart

Läs hela metoden

Endast för medlemmar

Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.

Logga in

Metodkarta

Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.

Källor

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
  3. Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121
  4. Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299

Så citerar du den här sidan

ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria

Vilken metod?

Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.

Jämför sida vid sida

Refereras av

ScholarGateTrustworthiness Criteria in Qualitative Research (Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor). Hämtad 2026-06-18 från https://scholargate.app/sv/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria · Datamängd: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026