Social Identity Political Measurement
Social identity measurement in political behavior applies social identity theory (Tajfel & Turner, 1979) to political groups, treating partisanship, ideology, or movement membership as a social identity rather than a mere instrumental affiliation. Huddy, Mason and Aaroe (2015) adapted Mael and Tetlock-style identity items into a partisan social-identity scale that measures expressive, emotionally charged group attachment and predicts campaign activity and political emotion better than issue agreement.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Huddy, L., Mason, L., & Aaroe, L. (2015). Expressive partisanship: Campaign involvement, political emotion, and partisan identity. American Political Science Review, 109(1), 1-17. DOI: 10.1017/S0003055414000604 ↗
- Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Monterey, CA: Brooks/Cole. ISBN: 9780818502781
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 22). Social Identity Measurement in Political Behavior. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/political-psychology/social-identity-political-measurement
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Affective Polarization MeasurementPolitisk psykologi↔ jämför
- Group Identity MeasurementPolitisk psykologi↔ jämför
- National Identity ScalePolitisk psykologi↔ jämför
- PartiidentitetsskalaPolitisk psykologi↔ jämför
Refereras av
Liknande metoder
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →