Kostnadseffektivitetsanalys (CEA)
Kostnadseffektivitetsanalys jämför den inkrementella kostnaden per enhet hälsovinst som uppnås med en intervention jämfört med en referens (standardbehandling eller bästa alternativ). CEA, som utvecklades rigoröst på 1980-talet av Drummond, Stoddart och kollegor, är nu den globala standarden för utvärdering av teknologi. NICE, HAS, CADTH och andra organ för hälso- och teknikutvärdering använder CEA för att besluta vilka behandlingar som ska finansieras offentligt och till vilket pris.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Gold, M. R., Siegel, J. E., Russell, L. B., & Weinstein, M. C. (Eds.). (1996). Cost-Effectiveness in Health and Medicine. New York: Oxford University Press. link ↗
- Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Claxton, K., Stoddart, G. L., & Torrance, G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. link ↗
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE). (2022). Guide to the Methods of Technology Appraisal. London: NICE. link ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 4). Cost-Effectiveness Analysis (CEA). ScholarGate. https://scholargate.app/sv/health-economics/cost-effectiveness-analysis
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Analys av kostnader och intäkter (Cost-Benefit Analysis, CBA)Hälsoekonomi↔ jämför
- Beslutsanalytisk modellering inom hälsoekonomiHälsoekonomi↔ jämför
- Disability-Adjusted Life Year (DALY)Hälsoekonomi↔ jämför
- Markovkedjemodell inom hälsoekonomiHälsoekonomi↔ jämför
- Kvalitetsjusterat levnadsår (QALY)Hälsoekonomi↔ jämför
Refereras av
Similar methods
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →