Jämförande rättsdogmatisk forskning
Jämförande rättsdogmatisk forskning identifierar, beskriver och jämför systematiskt de rättsregler, principer och doktriner som styr samma problem i två eller flera jurisdiktioner. Den kombinerar den interna stringensen i den rättsdogmatiska analysen – att kartlägga de auktoritativa källorna i ett enskilt rättssystem – med det komparativa rättens externa perspektiv, och frågar om olika rättssystem löser samma sociala problem på liknande eller avvikande sätt och varför.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An Introduction to Comparative Law (3rd ed., T. Weir, Trans.). Oxford University Press. ISBN: 978-0198268598
- Hutchinson, T., & Duncan, N. (2012). Defining and describing what we do: Doctrinal legal research. Deakin Law Review, 17(1), 83–119. link ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Comparative Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/field-methods/comparative-doctrinal-legal-research
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Analys av rättsfallFältmetoder↔ jämför
- Jämförande rättsanalys – Att jämföra lagstiftning mellan jurisdiktionerFältmetoder↔ jämför
- Dogmatisk juridisk forskningFältmetoder↔ jämför
- Hermeneutisk analysFältmetoder↔ jämför
- Juridisk innehållsanalysFältmetoder↔ jämför
- TextkritikFältmetoder↔ jämför
Refereras av
Similar methods
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →