Pragmatisk randomiserad kontrollerad studie — experimentella bevis från verkliga förhållanden
En pragmatisk randomiserad kontrollerad studie (pRCT) testar om en intervention fungerar under vanliga, verkliga förhållanden — bred behörighet, flexibel leverans och rutinmässig vård. Deltagarna tilldelas fortfarande slumpmässigt till behandling eller kontroll, vilket bevarar kausal inferens, men studien är utformad för att återspegla mångfalden och variabiliteten i faktisk praxis snarare än de ideala förhållandena i en förklarande studie. Det definierande ramverket är PRECIS-2-verktyget, som kartlägger alla RCT längs nio pragmatiska-till-förklarande dimensioner.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
+3 till
Källor
- Schwartz, D., & Lellouch, J. (1967). Explanatory and pragmatic attitudes in therapeutical trials. Journal of Chronic Diseases, 20(8), 637–648. DOI: 10.1016/0021-9681(67)90041-0 ↗
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., … Chalkidou, K. (2009). A pragmatic–explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464–475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Randomized Controlled Trial. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/experimental-design/pragmatic-randomized-controlled-trial
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Adaptiv randomiserad kontrollerad studieFörsöksplanering↔ jämför
- Kluster randomiserad kontrollerad studieFörsöksplanering↔ jämför
- Faktoriell randomiserad kontrollerad studieFörsöksplanering↔ jämför
- Randomiserad kontrollerad studie (RCT)Försöksplanering↔ jämför
Refereras av
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →