Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Queer Methodology/Bevis
Metodbevispost

Queer Methodology

Queer methodology is less a fixed technique than a critical stance toward research that disrupts taken-for-granted categories of sex, gender, and sexuality and resists the assumption that identities are stable, knowable, and countable. Articulated for the social sciences in Kath Browne and Catherine Nash's Queer Methods and Methodologies (2010) and prefigured in Jack Halberstam's notion of a 'scavenger' methodology, it asks not 'what is the right method?' but 'how does research itself reproduce normativity?' — and licenses researchers to borrow and combine methods rhizomatically in order to attend to fluidity, ambiguity, and the very production of the normal.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Queer Methods and Methodologies
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / gender-studies
  • Browne, K., & Nash, C. J. (Eds.) (2010). Queer Methods and Methodologies: Intersecting Queer Theories and Social Science Research. Ashgate, Surrey. · ISBN 9780754678434
  • Halberstam, J. (1998). Female Masculinity. Duke University Press, Durham, NC. · ISBN 9780822322436
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyCritical Discourse Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketFeminist Standpoint Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketIntersectionality Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyNarrative Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto