Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Heritage Contingent Valuation/Bevis
Metodbevispost

Heritage Contingent Valuation

Heritage contingent valuation applies the contingent valuation method (CVM) to cultural and heritage tourism, estimating the monetary value people place on conserving, restoring or accessing historic buildings, monuments, sites and artifacts. Because heritage delivers benefits that markets do not price, including the satisfaction of knowing a site exists and will be passed to future generations, its value cannot be read off ticket sales alone. Following the survey-based framework set out by Mitchell and Carson (1989), the method constructs a hypothetical market in a carefully designed questionnaire, asks respondents what they would pay for a defined change in the heritage good, and estimates mean and aggregate willingness to pay. Navrud and Ready (2002) assembled case studies showing how these environmental valuation techniques transfer to cultural heritage, capturing not just visitors' use value but the non-use values held by non-visitors as well.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Heritage Contingent Valuation (Stated Willingness-to-Pay for Cultural Heritage Tourism)
Taxonomisk metodpost · regression-model / tourism
  • Mitchell, R. C., & Carson, R. T. (1989). Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method. Resources for the Future. · ISBN 9780915707324
  • Navrud, S., & Ready, R. C. (Eds.). (2002). Valuing Cultural Heritage: Applying Environmental Valuation Techniques to Historic Buildings, Monuments and Artifacts. Edward Elgar. · ISBN 9781840640793
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyDestination Choice Experimentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyRecreation Demand Travel Cost Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.See alsoTourism Carrying Capacity Assessmentmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyTourism Product Conjoint Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto